sábado, 28 de junho de 2003

A central de posts do meu blog tá diferente! Muito chique. Era o mínimo merecido, depois de dois dias fora do ar.

Agora, preciso entender o que eu ganhei de verdade com isso...

Tenho pensado: informática muda tudo, mas continua a mesma coisa. Ou então, me dá coisas novas de que eu absolutamente não preciso.

Isso me ocorreu na compra do celular. Todo mundo vinha me oferecer um modelo com toques polifônicos. Para quê? O velho trim-trim continua funcionando!

Para as cambalacheiras de plantão (isso inclui o vesgo do Quintino), comprei um celular novo. Sim, é da Tim. Todo mundo já deve ter recebido um e-mail com o número novo.

É só ligar!

Quem não recebeu (por alguma estranheza tecnológica), me escreve no ENTRE EM CONTATO aí do lado e eu mando o número.

terça-feira, 24 de junho de 2003

O velho, o menino e o burro

A compra de um celular novo virou novela. Eu montei diversas planilhas de preço dos serviços. Simpatizei pela TIM. Calculei todas as opções, tomei decisões... Optei pela Oi. De cara, todo mundo votou contra.

Mas, resoluto, entrei na loja da Oi e pedi o modelo que eu tinha gostado (R$ 200 mais caro na Oi que na TIM, mas a empresa é que paga uma parte, mesmo...). Passei o cartão. Bloqueado. Ok, então, parcela em cheques. É importante parcelar, já que eu vou aproveitar a parte que a empresa vai pagar para aplicar o dinheiro e ter rendimentos para diminuir a diferença paga pelo meu bolso sofrido.

Então, dei entrada no cartão de débito automático e passei os cheques para serem preenchidos automaticamente. Nesse meio-tempo, habilitei a linha. Deu problema no preenchimento automático. Para não perder tempo, fiquei com o aparelho e de voltar à loja mais tarde, só para assinar os cheques que já deveriam estar preenchidos.

Passei o número novo para minha namorada, meu pai e meu melhor amigo na mesma hora. Fiquei feliz da vida com o aparelho. Voltei mais tarde à loja, só para assinar os cheques e levar o resto do material do aparelho. Qual não foi minha surpresa quando disseram que não poderiam aprovar o crédito porque minha conta era muito recente.

Então, deixei o aparelho na loja (já tendo pago a entrada) e vim para casa. Pensei, pensei, pensei... A TIM é mais cara, mas tem melhores serviços. Quer saber, vou fazer o que eu já queria fazer: comprar o mesmo aparelho pela TIM. Ele vai sair mais barato. Agora, tenho que voltar à loja da Oi e cancelar a compra. Pedir o dinheiro de volta. Isso vai dar um trabalho...

Amanhã eu conto como ficou.

Desde já, Estela fica sabendo que devemos ter mudanças no número...

domingo, 22 de junho de 2003

Vou deixar a Carol explicar a nova citação.

Espero que ela ainda se lembre!!!

O pior do fim do feriado vai ser fazer a barba amanhã. Que saco!

Harmonia e imperfeição

Vamos partir de uma premissa essencial: Deus existe porque eu acredito nele e não existe porque você não acredita nele. Para chegar a essa premissa, dois raciocínios são imprescindíveis. O primeiro, de que é impossível argumentar a existência de Deus pela razão, ou pela experimentação. Assim, o crente não precisa justificar sua crença, assim como o ateu não precisa justificar seu ateísmo. O segundo, afirma que o universo é como nós queremos enxergá-lo. Por exemplo, antes de Darwin, todas as evidências apontavam para a origem do homem ter acontecido exatamente como descrito na Bíblia: nós somos a única espécie capaz de falar, a única capaz de construir... Depois disso, ficou evidente que nós descendemos dos macacos. É só olhar o DNA e os fósseis.

Bom, partimos da premissa e já ficou explicado como se chega lá. Agora, não vou inventar de catequizar ninguém. Se você for ateu (como eu já fui), pode continuar não acreditando. Não acho que você vá para o inferno por isso. (O último argumento não se aplica caso o seu primeiro nome seja Quintino). Ainda assim, vou dar a minha visão de Deus. A forma como eu percebo a idéia de divindade. Alguns podem ficar surpresos, mas eu sou bastante católico. Eu uso minha religião como uma forma de reflexão, de evasão e de encontro comigo mesmo. É um excelente meio de filosofia. Acho importante ser assim. Um religioso que não pensa sua crença está fadado ao escravismo mental.

Então, vinha eu pensando em Deus. É muito difícil imaginá-lo. É quase impossível senti-lo, ou percebê-lo. De todo modo, podemos perceber os frutos de sua existência. Um desses frutos, ou o principal deles, é a harmonia. Repare como tudo a nossa volta, cada item da natureza está em harmonia. Mesmo no caos parece haver um método. Aos que crêem, para tudo parece haver uma explicação que nos saltará aos olhos cedo ou tarde. É dessa maneira, através de uma harmonia imanente do Cosmo, que Deus se manifesta aos homens.

Pensando nisso, eu pensei em uma "experiência". Claro que é impossível provar a existência de Deus pela experimentação. Isso servia apenas para mostrar a origem do meu ponto de vista. Ela funciona através de um silogismo: o desenho do nosso cérebro determina a maneira como nós pensamos. O desenho do nosso cérebro é determinado pelo nosso DNA. Logo, nossa carga genética determina nossa forma de pensar. Fácil, não? Mas, até aí, nada de Deus. Então, se gêmeos idênticos possuem a mesma carga genética, sua forma de pensar será idêntica. Para comprovar, basta dar aos dois o mesmo texto literário e pedir que opinem sobre ele. Qualquer um sabe que cada irmão terá uma opinião. Aí está: Deus é que permite que cada um de nós seja um indivíduo, apesar do que diz a natureza.

Mas eu estava errado. Se você ainda não identificou meu erro, eu explico: nossos cérebros são muito frágeis quando nascemos. A caixa craniana ainda não se solidificou de maneira apropriada. Assim, se, durante o sono, um dos bebês foi virado para a direita e o outro para esquerda, uma série de neurônios foi morta. Isso faz com que, por exemplo, onde antes trabalhava um neurônio, três vão ter que tomar o lugar, sem nenhuma seqüela maior para o desenvolvimento do indivíduo, mas alterando completamente sua forma de raciocinar. Pronto. A natureza tem explicação.

Então, pensei: a natureza precisa ter uma explicação. Sempre terá. Deus não permitiria que um indivíduo fosse idêntico ao outro. Ele precisa dar a cada um o livre arbítrio. Isso significa que Deus está lá, apesar de se manifestar de uma maneira ainda mais sutil do que eu havia imaginado antes. Ele precisa fazer com que haja diferença entre os indivíduos. É essa diferença, essa individualidade que permite a harmonia entre os homens.

Esta é a conclusão: Deus está nas diferenças harmônicas. Nos lugares em que é necessário fazer diferença, criar o caos, para que haja a harmonia, a ordem. Isso não prova a sua existência. Nunca foi meu objetivo provar a existência de Deus. Só prova, para os que nEle crêem, a sua grandeza.